此文是我在读完《巴拉巴西成功定律》以后被引发的随想和体会，并不是读书笔记。

1. 世俗意义上的成功本质上是多维度网络的贯通和闭环。

创业者本质是拿着一堆管道器材拼出闭环网络；

画家/演员把自己的作品在尽可能多和尽可能大的网络中展示，收益支持其继续发展；

就算是运动员，不接入网络（比赛）也无法获得世俗的成功, 更大的可能是根本得不到专业的训练。

2. 成功的表象是机会被有能力把握机会的人得到，这就涉及到两个变量：

*. 你发现的机会的概率；

*. 你把握住机会的概率。

随机性把成功带来，你的努力使你适逢其会：

real廖海波
2021年06月08日 10:56 来自
https://weibo.com/6179123065/KjcEeEqa2
显而易见，在成功的路上，一切思考/努力都是既不充分也不必要的条件。随机性最终决定了一切。
但是思考/努力最终把成功概率从不可能变成了可能：例如通过排除明显错误的方向和策略，概率从0.1%提高到60%。这几乎就完全改变了事情的可行性。
所以那些既不充分也不必要的条件，反而是我们唯一可以把握，应该持续投入的东西。
当然，在迭代试错的路上，那些失败的样本发生的时候，那些不思考的人会说:”你看你这么努力，还不是和我一样挂了。”然而由于内在微不可查的改变，大家遇到好运的概率已经天壤之别了。

real廖海波
2021年03月01日 02:22 来自 Android
https://weibo.com/6179123065/K45Ynbr4r
我问过很多很成功的人：你当初为什么要做XX?回答当然是五花八门的。
但是我今晚突然想明白了，他们回答的都是一个答案：我做这件事，是因为我可以做这件事。
你的理想不重要，你的可选择性才重要。提高自己的可选择性（知识，资本，人脉），在命运到来时抓住它！ ​

3. 概率被随机性主导，而随机性虽然不能被完全掌握，但并不是完全不能影响。

增大成功概率的关键在于网络。

4. 发现机会的概率显然是个多维度网络：信息，品质认可，能力认可等。

如果广泛关注世界上最聪明的人，得到最领先的优质信息的概率就大大提高；

如果你的能力/人品被所有人信任，在需要时想起你可能性就大大提高；

如果你跟富二代一起吃喝玩乐，你认识漂亮女孩子的概率就大大提高；

让公司活下来的第一个关键订单往往来自于过去积累的网络，活下来以后一定要系统性的扩大网络。

5. 把握机会的概率依然是个多维度网络：知识/认知网络，融资网络，操作能力支持网络等。

知识/认知是个内在的网络，听上去似乎和随机性无关，然而并不是。（后面解释）

同样有着很好的能力的前提下，明星创始人和草根创始人的融资能力就截然不同。

在个人能力相同的前提下，打造一个组织在有好的招聘网络/供应链关系等前提下非常简单，反之则难如登天。

6.  所以主观能力不重要吗？不是，反而应该明白网络是主观能力的重要组成部分。

如上所说，好的销售网络让你轻松完成业绩，同样能力强的销售进入新市场两眼一抹黑。

好的招聘网络让你组建团队更为轻松，老练的猎头在缺乏网络的新领域依然需要积累。

好的供应链关系让你产品可以得到更好的保障。

主观能力和网络根本很难区分开，觉得自己某方面能力不足，往往是需要的支持网络不具备。

7. 知识/认知网络可以内求，但外部网络还是起着巨大的作用。

如果接触到正确网络，会大幅度节约时间，飞速的提高认知。

反之，可能会把整个知识体系和人生选择扭曲到无法正确认识世界。

比如，在贫民窟长大的孩子接触到金融知识的可能性远小于接触到坑蒙拐骗套路的可能性。

8. 网络的重点是广度，连接强度有意义但不应该优先。

因为事前没有人知道鱼从哪里来，网越大抓到的可能性越大。

你有20个同一领域的死党，给你提供的机会都大致相同；

你有20个不同领域，但是有连接的人，你获得机会的可能远远大于前者。

当然，在某个特定的方向来机会的时候，连接强度有作用。

9. 人际网络不是单纯关系好，而是多维度的复杂连接。

曾经拒绝过给我的传统业务投资的兄长，却在后来积极投资参与我的新业务。（True story）

关系没有变，变的是在新业务上我的能力反复被证明，在这个能力信任的维度大大增加。

10. 有些人总能不断做成新事情，很多是因为其强大的网络。

这个例子几乎无处不在：退回去几年把李想的战略给到雷军，如果要复制会相对容易；

但是如果给一些同等财富水平矿产/地产大佬，复制起来就会很难。

11. 成功能推动更多的成功，进一步增大概率，减小随机性。

real廖海波
2021年12月29日 23:41 来自
https://weibo.com/6179123065/L8lnM7PBT
失败不是成功之母，成功才是成功之母。这句话并不是说成功以后有了成功的经验才更容易成功。
而是说成功会带来很多优先连接，把你从一个低权重的节点变成一个连接较多的节点，甚至推过了”谢林点”。此后你的每一步行动，同样的做功都能带来更大的收益。（这多多少少让我想起马斯克）
Taleb曾经讲过论文一旦最先被引用，就会获得优先连接。导致最后压倒性的引用次数。
我的疑问是，如果我不是那个先发者，我有什么事情可以做来翻盘？有两点深得我心：
不屈不挠、永无止境地另辟蹊径;
不断的大方的把价值分出去，让更多的节点成为我的利益共同体。
第2点让我想起社区分裂打法和发token。

12. 如果你在一个快速成长的行业中占据关键节点，就可以获得大量高效高质量的主动连接。

如果你过去在中芯国际做到高管，国内的芯片行业就比较容易连接过去。

如果你过去在华为做到高管，国内的通信行业就比较容易连接过去。

13. 网络是为了捕获随机性，所以没有办法定向建设。定向建设的结果是减少选择权。

例如你专注于软件行业，或者金融行业建设网络，就很有可能错过crypto这波大势。

中本聪猜不到BTC的早期的机会被比特大陆很好的捕获；

赵长鹏也想象不到当年做交易系统的背景在后面会大放异彩。

反过来，如果吴忌寒在芯片行业如果有更好的网络可能也不会把股权搞得那么畸形；

成为BSC的节点提供商最大的技术含量是网络中有赵长鹏这个节点。:)

14. 团队是最紧密的网络，这个网络的协调，互补与平衡就和自己的身体不同部位的协调，互补与平衡一样重要。

15. 建设网络是长期持续的过程，最关键的一点是从这个行为中获得持续的正反馈。

写作把自己的思考和方法论公开是一种可以获得持续正反馈的方法；

一边研究，一边投资赚钱是另一种。

是否还有更高效的方法？我也还在探索。

---

推荐书籍：

《巴拉巴西成功定律》

Albert-LászlóBarabási（1967年3月30日出生）是罗马尼亚裔匈牙利美国物理学家，以网络理论研究而闻名。 

他是埃米尔·T·霍夫曼教授圣母大学特聘教授和东北大学复杂网络研究（CCNR）中心主任，同时是美国癌症系统生物学中心（CCSB）Dana- Farber癌症研究所、美国哈佛大学、中欧大学网络科学客座教授。 

他在1999年介绍了无标度网络的概念，并提出了Barabási-Albert模型来解释它们在自然，技术和社会系统中的广泛出现，从蜂窝电话到互联网与社交网络。

他是网络科学学会的创始人。

https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309404754957726253113