知道“宁要模糊的正确，不要精确的错误（would rather be vaguely right than precisely wrong）”这句话是谁说的吗？我想对于“熟读金句三百篇”的投资者来说，这话并不陌生。
对了，这就是“股神”巴菲特他老人家在某一年写给股东的信中提到的，这句经典经常在各种场合被提到，被奉为投资者应当遵循的准则。
但是，针对这话，也会听到不同的声音——有人说，这是一句“很玄的废话”，因为去掉定语“模糊”和“精确”，每个人都会追求正确、避免错误。但久经市场的“投资老手”却知道，很多时候我们面临的投资状况不是简单的非黑即白，而是长期处在迷雾中的“提前预判”和“后知后觉”。
从这个角度来看，“宁要模糊的正确，不要精确的错误”这句话，其实蕴含着非常深的投资哲理。
01 “模糊的正确”和“精确的错误”
先来一波科普，聊聊“模糊的正确”和“精确的错误”。
想象一下，你在浓雾密布的丛林中迷路了，只能依稀通过太阳辨别方向，你知道要往东走才能走出这片丛林，但丛林中只有一条道路，不知道通到哪个方向，反正看起来和日出的方向并不一样。
这个时候你有两个选择：一是沿着日出的方向走，虽然不知道前面有什么，但总是沿着正确的方向在走，这就叫做“模糊的正确”；
另一个选择是沿着唯一的那条路走，沿途没有那么多泥泞，但大概率并不是走出丛林的方向，你也不知道这条路会把你带到哪个方向，这就叫做“精准的错误”。
上面这两个选择的差异就在于，“模糊的正确”尽管模糊，但方向是对的，成功的要素在不断累积，即便最终的结果并不是你最想要的或是最理想的，但也相差不远；而“精准的错误”看起来精心设计、精打细算，但连方向都弄错了，怎么可能到得了终点？
再举个更简单的例子：坐标北京，目的地广州。张三不记得目的地是哪里了，只记得是要往南边走，于是买了去深圳的机票；李四则是记错了，以为自己要去哈尔滨，最后非常确定地买了飞哈尔滨的机票。三个小时后，虽然两个人都没到广州，但从深圳到广州只需要一个多小时车程，而哈尔滨到广州则要穿越大半个中国，这就是“模糊的正确”与“精准的错误”之间的差距。
02 “模糊的正确”能提高我们的投资效率
那在投资中，又怎么理解“模糊的正确”与“精准的错误”呢？
打个比方大家就明白了：在市场底部区域，张三不知道股市什么时候会反弹，也不知道哪个行业会领先反弹，所以买了沪深300、消费、医药三只不同的基金，三个月后市场见底反弹了，涨得最快的是科技板块，张三虽然没有踩到最低点入场，也没有买到涨幅最大的行业，但也在整个市场的上涨中获得了不错的收益；而李四一直认为市场还会跌，始终观望并不入场，所以就看着A股从3000点涨到4000点，再从4000点涨到5000点。
这两个人的投资选择就形象演绎了投资中“模糊的正确”和“精准的错误”。
那么，我们要怎么才能避免自己成为“李四”，而做好“张三”呢？其实也不难。
首先也是最基本的，放弃对短期行情的预测。市场短期走势受到各种不可测因素甚至是不可抗力因素的影响，想要做到“弹无虚发”的精准预测基本是天方夜谭。“模糊的正确”强调的是一个正确的范围，而不是精确到某一个数值，说白了就是侧重于对某个时期大方向的把握。所以，不要孜孜不倦地试图找到那个“精确的低点或顶点”，判断清楚大方向就足够了。
然后，通过一些指标大致评估市场和行业所在的位置，并为自己划定“布局区”“观察区”“撤退区”等等不同的区间。比如说，把行业估值列入参考指标，历史分位点低于50%进入布局区，也就是值得投资的范围；50%到70%进入观察区，依然可以投资，但需要谨慎观察市场环境的变化；高于70%就进入撤退区，因为估值逐渐高企，需要见好就收。类似于这样估值参考做出的决策不一定百分百准确，但这种“模糊的正确”却能提高我们的投资效率，尽量避免犯下重大的错误，尤其是“南辕北辙”的错误。
最后，坚持定投。在一个经济健康向上的市场，股市与权益资产的长期走势大概率也是向上的，作为投资者，参与到里面，然后通过定投的方式来平滑短期风险和不确定因素，其实就是坚持了投资中最基本的“模糊的正确”原则。
还是那句话，投资市场并不存在也不需要百发百中的“狙击手”，做一个保持大概率正确的“机枪手”足够了。将“少犯错”“持续获得小胜”作为投资目标，就是普通投资者更聪明的投资之道了。
0