经济学家阿比吉特·班纳吉在《贫穷的本质》提出一个问题：

我们为什么摆脱不了贫穷？

他这样说道：贫穷不仅是一种物质状态，更是一种心态和生活方式。

从外部环境到自身内在，穷人们一层层被套着枷锁。

若是走不出，挣脱不了，往往只能被锁死在社会的底层。

那么，底层群体又该如何突破自我，实现阶层的跨越呢？

01 打破原生家庭的枷锁

龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。这是中国的一句老话，现在听上去充满了偏见和“政治不正确”。但其实这话也并非一无是处，它的确从某个角度，反映了社会经济学中的“代际收入弹性”的概念和现象。

大西洋月刊曾经刊登过一篇文章，叫《我们是美国的新贵族》，里面对“代际收入弹性”做过一个很形象生动的描述：

你站在社会经济的梯子上，脚踝上捆着一根橡皮筋，皮筋的另一头捆在你父母所站的梯级。

如果你的父母站在梯子的上端，当你往下掉时橡皮筋会把你拉回来；

如果他们站在下端，你开始向上爬时它就会把你往下拽。

家庭是救赎，也是束缚。

每一个人的人生剧本上，父母其实也是书写者。

原生家庭影响着一个人命运走向，可以托举着人更上一层楼，也会化为一座大山，压得人动弹不得。

电视剧《山海情》里，有一位女孩被父母逼着退学，去福建电子厂打工。

校长到学生家里给家长做思想工作，自作聪明的父母却当场算了一笔账：

反正大学毕业后照样要出去打工，继续上学也只是浪费钱，还不如早点去工厂，能多赚好几年的钱。

祖祖辈辈生活在贫困山沟里的农民们不知道，大学毕业生的工资远远超过一家电子厂流水线上的女工。

让女儿辍学打工看似能多赚几年钱，实际上是将未来几十年的财富输掉了。

不管愿不愿意，我们都必须承认，每个人的原生家庭，在我们出生之际就已经为我们打造好了最初的人设。

但是，在认清人生不同起点的同时，我们也要明白，起点并不代表终局，也不意味着所有的人，都会在最初的人设上一条路走到底，放羊娃的孩子就一定继续放羊，东家的儿子将来一定接着做东家。

根据真实事件改编的电影《风雨哈佛路》，讲述的也是一个类似的故事。

女主丽斯出生于一个很糟糕的原生家庭，母亲是个瘾君子，并在自己15岁时去世，父亲也进了收容所，丽斯只能靠流浪、乞讨为生。

后来丽斯意识到只有通过读书才能改变自己的命运，最终想尽办法，争取到读书的机会，并依靠奖学金完成学业，同时也完成了自己生命的一次深刻蜕变。

相信在现实中，很少有人的原生家庭比塔拉、丽斯更极端吧，塔拉和丽斯之所以实现了人生的“变轨”，是因为她们内心深处有着强烈的渴望改变的意愿和动力。原生家庭给了我们第一次生命和人设，谁说我们一定要把原生的一切背负到底？

只有渴望改变，敢于作为，找到正确的路径，我们同样可以一点点撕掉旧的原生“标签”，实现人生的新的蜕变，就像丽斯做的那样。

02 打破思维局限的枷锁

通常来说，越是出身底层的人，他所具有的价值观和思维逻辑，越是构建在各种资源匮乏的基础之上。他们要么把钱看得很重，经常抠抠搜搜，小家子气十足；要么谨小慎微，厌恶风险，但凡有点不确定因素、或需要付出额外成本的事，都会本能的拒绝，不敢尝试。

《人生算法》一书的作者说过：

“穷人思维，就倾向于拿到确定的东西，他不要概率权。而富人思维正好相反，每次选择的时候，都愿意根据成功的概率和自己的本金多少来下注”。

尤努斯是孟加拉国的一位成功的企业家。

一次外出时，尤努斯看到三个印度妇女在公路上晒沙子。

经过一番了解后，他认为这是一门无本万利的好买卖。

妇女们从海边运来湿沙子，铺在公路上晒干，她们再收集起来卖给有钱人。

尤努斯提出，可以投资帮大家建工厂，一起多赚点钱。

妇女们却直接拒绝，认为建厂又是一笔开销，而且等工厂建好，就得少赚好几个月。

尤努斯无奈地说：穷人们发不了财，很大的一个原因就是思维局限。

投资之神巴菲特说过：

“如果你知道了能力圈的边界所在，你将比那些能力圈虽然比你大5倍却不知道边界所在的人，要富有得多。”

思维也是如此，如果一开始就把自己局限住，不敢放飞自己的思维、眼光和格局，那么你更多潜在的能力和能量将会被埋没，你的未来也会丧失更多的可能性。

所以，一个人如果想向上突破，不被锁死在底层，就一定要打破穷人思维的局限。要敢于和自己、自己阶层“致穷”的狭隘、短视的“病根”决裂。

穷人顾眼前，富人思来年，要明白思维的边界，就是财富的边界，思维不打开，大概率只能做一个“穷”得很稳定的底层人。

03 打破信息茧房的枷锁

我们底层普通家庭的孩子，从小被灌输的思想是，要老实听话，好好努力，自己辛辛苦苦赚来的血汗钱才是最干净的。

从小到大，身边的亲人朋友几乎没有人给我们提过要注意社交，要提高情商。久而久之，我们的信息茧房就形成了。

直到某一天，我们才发现这个社会的真相，和以前在信息茧房里获取的信息并不一致，甚至是背道而驰的。

要想过得好，赚到钱，并不是只要埋头干活就可以，还要学会观察风口，学会以小博大，学会经营人际关系…而这样的信息，你在以前似乎从来没有接收到过。

而上层出身的孩子，受环境的影响，耳濡目染，18岁的时候可能就明白了普通人38岁，才能明白的世界真相和底层逻辑。

哈佛教授桑斯坦提过一个概念：信息茧房。

在信息传播中，如果一个人只关注自己愉悦舒服的东西，久而久之，便会像蚕一样，将自己封闭在自我编织的茧房中。

在这个算法为王的时代里，穷人被一步步引入茧房中。

跳着性感舞蹈的美女、展示腹肌的帅哥让你欲罢不能。

娱乐圈的绯闻，明星的爱恨情仇，让你吃瓜吃得津津有味。

在这样的信息投喂下，我们被取悦，也被驯化，在底层中自得其乐。

哈佛大学在一个研究富人与穷人的不同的课题调查中，发现一个有意思的现象：

穷人凭一根网线了解世界，但他们不是用来观天下，而是沉迷在低级的奶头乐里。

富人却不同，他们喜欢走出去，跟各个领域的人聊天，打听最新的行业消息，喜欢在网上汲取新的知识。

研究者最后认为：穷人与富人的差距，在于信息资源的多少、价值的高低，并且这种差距会成几何倍速地扩大。

一个人获得什么信息，就会被塑造成什么样的人。

拓宽信息获取的深度与广度，以各种知识作为阶梯，我们才能扒着井沿，跳出原有的阶层。

04 打破圈层的枷锁

以俞敏洪为原型的传记电影《中国合伙人》中，家境穷困、复读三年才考进北京的小镇做题家成冬青，被问及梦想时，说自己最想去天安门。很显然，能看到天安门已然是这个小镇青年以前圈子中的顶配了。

但当他考到北京的顶尖学府后，他的圈子发生了质变，他发现身边这群优秀的人的梦想，不是天安门，而是去美国。

意识到巨大的差距后，他开始了努力升维的过程，后来虽然没有去成美国，但却创办了中国最大的英语培训机构，成了知名的企业家。

贾平凹在《游戏人间》里说：

“朋友的圈子其实就是你人生的世界，你的为名、为利的奋斗历程，就是朋友的好与恶的历史。”

不同的圈子，不同的水平。

人是环境的产物，一个人的三观、性格、习性都会逐渐趋同于所处的圈子的水平。

你周围都是优秀的人才，你跟他们打交道久了，能力素质也会被拔高；

你和游手好闲之徒厮混在一起，没过多久就会变得不思进取。

如古语所言，立身成败，在于所染。

一个人在低层次的圈子待久了，不可避免会被消耗、被腐蚀。

所以，我们要逃逸沉沦力，要成为赢家，就必须和赢家一起。

路遥说过：“生活总是这样，不能叫人处处都满意。但我们还要热情地活下去。人活一生，值得爱的东西很多，不要因为一个不满意，就灰心。”

不管身处什么阶层，只要能客观认识自己，又有敢于突破的动力和信心，都是值得钦佩。

本文来自微信公众号“晓芳说职场”（ID：XF-SZC），作者：王晓芳团队，36氪经授权发布。

---

晓芳说职场·2023-11-28 07:48
https://www.36kr.com/p/2536485287863810