什么是价值

2024-09-18 / 未分类 / 0浏览

“价值”这个概念在不同的哲学分支中的含义也有所不同。这里我主要讲一下伦理学中的“价值”这一概念。简单来说，伦理学中的“价值”就是我们通常所说的“好”或者“善”（goodness）。当我们在说某件事物或某个行为是“好”的时候，我们其实就是在说它具有“价值”。

首先，根据其应用范围，价值可以分为“道德价值”（moral value）和“幸福价值”（prudential value）。¹

道德价值:

道德价值主要应用于结果主义（consequentialism）。结果主义认为，一个事物的道德价值决定了我们应当如何对它进行道德评判，并以此来规范我们的行为。如果一个行为能够导致道德价值的增加，那么这个行为就是我们应该做的。相反，如果一个行为所造成的后果具有负面的道德价值，那么我们就不应当这样做。
不同的哲学家对道德价值的理解也不尽相同。比如，相对主义认为什么具有道德价值是由人或者文化所决定的；福利主义（welfarism）认为人（或动物）的幸福是唯一具有道德价值的东西；道德虚无主义（moral nihilism）认为道德价值不存在；G.E.Moore则认为道德价值存在，但是无法被精确定义。²

幸福价值:

与道德价值不同，幸福价值仅仅应用于对个体状况的讨论。如果一个事物对某个个体是好的，那么这个事物就对这个个体有着幸福价值。
关于幸福价值的理论主要有三种：
- 享乐主义（hedonism）：使个体快乐的东西就是对这个个体好的东西
- 欲望满足理论（desire stisfaction theory）：能够满足个体欲望的东西就是对这个个体好的东西
- 客观清单理论（objective list theory）：某些事物是具有客观的幸福价值的（比如：事业、友谊、孩子、教育、知识等）。
幸福价值并不会直接影响我们的道德判断，但是很多规范性理论（比如福利主义）会将幸福价值包含在道德价值之中，从而使幸福价值能够间接地影响我们的道德判断。比如，伦理利己主义（ethical egoism）认为道德价值就是一个人自身的幸福价值。
功利主义（utilitarianism）则认为所有具有感受能力的个体的幸福价值都是道德价值的一部分。也有一些理论认为幸福价值并不一定被道德价值所包含。比如目的论平等主义（telic egalitarianism）认为平等本身是具有道德价值的。因此即使平等会导致幸福价值的减少，我们也应当追求平等。
多元主义（pluralism）认为道德价值是由很多因素决定的，而幸福价值可能仅仅只是其中之一。

另外，我们还可以通过价值的来源将其分为“内在价值”（intrinsic value），“外在价值”（extrinsic value）或/和“工具价值”（instrumental value）。³

内在价值指的是一个事物本身所具有的价值。内在价值来源于事物的内在属性。
外在价值和工具价值则是一个事物由于和其他事物的联系而被赋予的价值。他们源于其他事物的内在价值。具体的可以参考这个回答：哲学上对内在价值（Intrinsic Value）的研究是什么样的？

有关价值的更多的讨论可以参考：

参考:

作者：王昱洲
链接：https://www.zhihu.com/question/361851239/answer/945015231
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1.“prudential value”直译为“审慎价值”。但是我感觉这个翻译并不能体现其含义，并且由于个这个概念与“幸福”（well-being）通常被放在一起理解，故译为“幸福价值”。 ↩
2.Moore提出了著名的“开放问题论证”： 1. 如果X等同于“善”, 那么 “X真的是善的吗”这个问题就是无意义的. 2. “X真的是善的吗”这个问题不是无意义的。3. 因此，X不等同于“善” ↩
3.“工具价值”通常被等同于“外在价值”。但是也有一些人认为存在非工具性的“外在价值”。 ↩